sábado, 21 de mayo de 2011

UNA MIRADA CRÍTICA (FUNDAMENTADA) HACIA LOS VERDES

Vaya por delante que Greenpeace y cía. siempre han gozado de mis simpatías por su valor, su espíritu decidido y su defensa sin fisuras del medio ambiente. Pero ustedes ya me conocen, soy Mónica y desde que pisé el campo científico, allá, en mi querida universidad argentina, he desarrollado un espíritu crítico según el cual de todo se puede dudar hasta que se demuestre lo contrario. Y dudar no es ofender a nadie, diría Galileo.
En 1953 un titular del New York Times decía: "LA INDUSTRIA PUEDE AFECTAR EL CLIMA". EN 1953, o sea, antes de los hippies. Y vaya si tenía razón quien lo dijo aunque, por supuesto, nadie le dió bola (y muchos siguen sin dársela).
Allí empezó lo VERDE. Pero, con todos mis respetos, ¿puedo poner en duda algunos de sus monstruos sagrados basada en información fiable?. Vale, gracias. Allá voy: ¿seguro, segurísimo que todo es malo en los TRANSGÉNICOS? Dicen que generará reacciones alérgicas y que son contaminantes.
La mayoría de los transgénicos se han manipulado con el fin de aumentar la productividad, por lo tanto, se necesitaría menos superficie cultivable, lo cual está bien porque preserva bosques y biodiversidad. Como los hacen resistentes a las plagas se necesitan menos pesticidas y, además, parece ser el único camino para alimentar a nuestra enorme humanidad, que sigue en aumento.
En la India 3 de cada 10 niños sufren ceguera  y enfermedades por la deficienccia de vitamina A. Un científico alemán INGO POTRYKUS desarrolló el "arroz dorado" con 20 veces más de beta caroteno que nuestro organismo transforma en vitamina A. Así se salvarán 1 millón de niños menores de 5 años cada año. (¡¡¡A ver, por favor, más transgénicos para darles de comer!!!!).
NUCLEARES: dicen los expertos que si la temperatura global sube 4ºC (y sigue subiendo por el uso de combustibles fósiles), se acaba la selva amazónica y entonces sí que la c........(así no lo dijeron los expertos, así lo digo yo, perdón). Como las energías renovables no son suficientes (aunque son muy atractivas y muy verdes) para abastecer a la monstruosa cantidad de seres humanos que cada vez requerimos más y más energía, no nos queda otra, nos guste o no, que la nuclear ¿Y es tan mala como dicen? Una planta generadora de carbón emite 18.000 toneladas de CO2 a la atmósfera por día. Y claro, pero los residuos nucleares ¿qué?Sepan que la energía nuclear que necesita 1 persona para toda su vida entra en una lata de coca-cola (los residuos). También hay alternativas: seguir guerreando para que muera mucha gente, dejar que los niños mueran de hambre, matar a todos los jubilados que ya no cotizan o utilizar la energía atómica para hacer más bombas y lanzar una de vez en cuando, así se equilibra la cosa. Bueno, se acabó la ironía pero termino con la GEOINGENIERÍA: en 1991 el volcán Pinatubo (Filipinas) tapó el sol con sus cenizas ¿y qué pasó? Que bajó medio grado la temperatura global. Esto no pasó inadvertido a los científicos que pensaron en imitar esa circunstancia colocando partículas en la estratosfera que reflejen la luz solar y enfríen el planeta. Así que estamos en las manos de geoingenieros, qué lo parió. Como diría Mafalda: "cada vez que encuentro las respuestas, me cambian las preguntas". Veremos que pasa, pero algo es incuestionable: somos MUCHOS y la cosa está mal distribuida. (Extracto de un artículo de EVA LOSTE, revista Redes para la ciencia, con agregados míos que se notan a simple vista).

EL ALFAJOR

Cuándo era pequeño, en la escuela primaria nos recomendaban no recibir ningún tipo de regalo de personas que no conocieramos. En especial personas que estaban afuera ya fuesen jóvenes o mayores. Se hablaba de golosinas adulteradas, de pegatinas con droga o cualquier tipo de comida. La idea era salir de clase e irse derechito, directo, a la casa de cada uno.

El alfajor es un bocadillo especial, representa para los sudamericanos del sur un atractivo hasta típico del lugar. Se vende, se exporta, se promociona y se consume con cierto prestigio. En Argentina, esas dos galletas, que juntas, mejor dicho, pegadas, a el dulce de leche  guardan en el interior  un manjar para el paladar. Y al mismo tiempo un riesgo para las caries, que en su mayoría es revestido con chocolate por fuera.
Existen muchos tipos de Alfajores, pueden tener chocolate u otro tipo de revestimiento, incluso hay muchos que se comercializan solo con las dos galletas y el dulce en el centro. Más aún en ciertas regiones el dulce del centro puede ser el de alcayota (o conocido como cabellos de angel), el de melocotón (conocido también como o durazno), una pasta de turron, hasta pasta de chocolates, etc...

El alfajor se diferencia por las galletas que no deben ser duras, al contrario uno de los secretos es la espesura, el tamaño, el sabor, los ingrediente muy parecidos o relacionados con el chocolate que llevan fuera por lo general. Existen unos alfajores que salen de esta definición y se llaman de Maizena, precisamente se hace la galleta con la famosa marca de preparación de tartas y tortas. El resultado final, son galletas de tapas lo bastante anchas para que a pesar de ponerles mucho dulce de leche, ocupe cada bocado en la boca, una sensación de sed, que se convierte en  un bocadillo casi impensable de digerir, sin alguna bebida para su acompañamiento.
Todavía recuerdo cuándo niño, mi hermano me daba las monedas exáctas para comprar algunos alfajores, en la siesta obligatoria de mi casa, dónde mis padres dormían y yo salía como un fujitivo perseguido por la justicia, corriendo cuál Harrison Ford, atravesaba la calle y media que me separaba de la tienda, que vendía golosinas, y le pedía con toda la ceremonía los alfajores, que en instantes degustaríamos, en el secreto de la tarde, con frio o el calor de testigos.
Muchas marcas que recuerdo pueblan mi memoria de los Grandes alfajores, los más clásicos, los Bagley, que tenían el mejor dulce de leche, los Terrabussi, tenían un agradable chocolate de cobertura muy dulce, la sensación en los fines de los 80 y principios de los 90 fue los Milka una marca nueva que tenían la vaca violeta y daban como novedad una pasta entre chocolate y mantecada entre las galletas.
Los alfajores Havanna, vendidos desde siempre en Mar del Plata, se hicieron muy famosos en la década del cincuenta, porque esa ciudad se convirtió en el destino turístico por excelencia en las vacaciones de verano. Y el mejor detalle y económico para con amigos y familiares eran esos alfajores. En sus ya clásicos glaceados blancos y de chocolate negro.Se venden de toda la vida, en caja de doce, pero yo recuerdo que antes comercializaban muchos otros gustos. La empresa sale en varias películas entre otras, Los Bañeros más locos del mundo, una comedia parodiando la mundialmente conocida, Locademía de policia, hecha en Estados Unidos. En los 90´ la empresa es vendida a un holding que se encarga de llevar al mercado internacional junto a otras marcas y empieza a exportarse, como una delicatessen.
A fines del los 90´ y principios del dos mil, llegaron al mercado empresas que en sus orígenes fueron pequeñas pero que habían ganado mercado, como los Alfajores Grandotes empresa de Capital de Buenos Aires, o Balcarce, hoy convertida en toda una franquicia aunque esta tiene su origen también en el café, como Havanna marcas como Guaymallen que recuerdan a un cacique indígena treparon en la mente de los consumidores. Los alfajores de la provincia córdoba en Argentina siguen siendo deliciosos son pequeñitos pero muy sabrosos, los del norte para que describirlos... hay muchos la verdad.
Una de las marcas que se comercializa en España pero que también son de Argentina los alfajores Jorgito, y esta semana me han regalado uno de chocolate, con dulce de leche por dentro.
Hace varios años ya recuerdo que guardaba los envoltorios de los alfajores que me regalaba mi novia, yo tenía 17 años y todo regalo era parte de mi paraíso personal. En el fondo el gesto era lo más importante.
Esta vez lo recibí también con inocencia, ya no soy ingenuo pero sigo teniendo altas cuotas de idealismo e ingenuidad, para mi sorpresa el regalo era mucho más que un simple alfajor. Y fue un golpe en el que tardé bastante en reaccionar.Al día de hoy me pregunto si ese alfajor que me comí con gran ilusión, me pregunto si me lo merecía. Y creo que no, que fue un regalo amistoso que me compromete a ser aún más generoso. Un pacto del que no podrá mi corazón olvidarse facilmente. Será que me quedo con lo más importante el gesto desinteresado de personas que me quieren y saben como homenajearme, será que soy un ser lo bastante orgulloso como para sentirme en deuda permanente, (que lo estoy), con estas personas y me duele, porque soy de las personas que les gusta dar, pero no recibir, me cuesta entender que alguien me regale cosas, será que como dicen, me cuesta dejarme querer, será una cuestión interior, no lo sé.
Lo que si sé es que ese alfajor con su añadido sigue carcomiendome la cabeza y el corazón, del estómago no hablo porque ya lo digirió sin culpa y sin pensarlo, solo lo asimiló, deberé aprender más de mi estómago a digerir las cosas como vienen y a devolverlas cuándo pueda, porque yo siempre pago mis deudas, sino no puedo dormir. Otra cosa que aprendí de mis padres, que por cierto, también les encantan los alfajores.

sábado, 14 de mayo de 2011

NO TENGO PERRO, PERO...

Bueno, queridos amigos, ha llegado la hora de identificarse con algo o con alguien. En fin, todo llega.
Yo no tengo el pelo blanco porque me lo tiño, si no, me quedaría sin pacientes. Todos pensarían: "uuuhhhh, a ésta le queda poco...mejor no empiezo un tratamiento con ella." Pero con pelo castaño rubio y todo me empiezo a identificar con esta amable señora. Mirando por encima de las gafas porque en realidad no se sabe si se ve mejor con ellas que sin ellas. ¡¡Esto es verdaderamente sintomático!!
Con aspecto relajado porque total el que va cagado de miedo es el de al lado...una va pensando en otra cosa, qué se yo, hay tanto que pensar en vez de estar perdiendo el tiempo pensando en la carretera. Después de años manejando ¿para qué está el automatismo y los reflejos? Yo misma respondo antes de que algún irónico hijo de mala madre lo haga.(por ejemplo, mis hijos) Bueno, los reflejos se fueron a la mierda con la última anestesia general para la prótesis de cadera y el automatismo, bueno..algo queda. Lo suficiente para que se estrole el otro y no yo.  Es como dar anestesia: una lo hace pensando en los pajaritos de colores. (así es como a veces se duerme el facial y no el trigémino, pero no pasa nada porque la anestesia se va.. la única precuación que hay que tener es que ese paciente no se mire al espejo las próximas 3 horas porque se va a ver la cara LEVEMENTE torcida). Pero volvamos a la conductora: es de día, menos mal. A esta edad, de noche se puede confundir las luces de otro coche con las lejanas de un puti-club. En ese caso  alguien le puede terminar preguntando a una: "¿busca a su nieta, abuelita?"
Con esto no quiero decir que mi nieta es una puta porque es que ni siquiera tengo nieta y en eso baso mi seguridad, no en la genética ya que de mi tía Lía no quisiera hacer comentario denigrante alguno. Claro que no, era resimpática. Siempre nos traía montones de regalos de sus viajes con amigos.  El problema es el pobre animalito acompañante¡¡qué stress!!...al bajarlo en medio de los temblores hay que ir directamente a la clínica de César Millán, "el líder de la manada" Pero es mejor un copiloto perrito y no un tarado que te diga, por ejemplo: "¿estás segura que esas 2 luces son la de 2 motos y no las de un camión?: es porque quieres pasar por el medio" ¡¡Qué idiota!! Hay copilotos que hacen cada comentario, no aportan nada, la verdad.....¿Estoy hoy un poco dilettante?
Es que tenía que darle un respiro a mi estudio del alemán (se acerca el examen final) y ya se sabe, una necesita alguna boludez con que entretenerse y ésta es la mía. BASTANTE SANA. Bueno, amigos, os dejo hasta la próxima boludez. Besos a todos...y nada de  tolerancia cero con las conductoras ancianas.
Todavía nos queda cuerda para rato y como decía mi abuelo al cruzar la calle sin mirar: "soy un anciano y que me cuiden los demás" (murió en el tercer atropello, la gente es super-desconsiderada). Yo, en cambio digo : "que SE cuiden los demás". Otra vez besos. MO.

jueves, 12 de mayo de 2011

CAMINO HACIA LA CURACIÓN


“Sólo hay tres clases de personas en tu vida: las que te dejan solo, las que te ayudan y las que te lastiman. Las personas que te dejan solo consideran tu sufrimiento una molestia o inconveniencia; prefieren mantener su distancia para sentirse mejo. Quienes te ayudan tienen la fuerza y la conciencia necesarias para hacer con tu sufrimiento más de lo que tú puedes hacer solo. Quienes te lastiman quieren que la situación siga igual porque no les interesa tu bienestar…
Compartiré mis problemas con quien quiera ayudarme. No rechazaré ofertas sinceras de ayuda por orgullo, inseguridad o duda. Pediré a estas personas que se unan a mí en mi sanación y haré de ellas una parte mayor de mi vida.”

Deepak Chopra El libro de los secretos.

Según las últimas investigaciones, algunos científicos han llegado a la conclusión de que nada de lo que ocurre dentro de una célula del cuerpo humano surge por azar. Todas sus operaciones se encaminan a rectificar un mal y a mantener la salud. Su maquinaria siempre obedece los mismos principios inalterables ya que la vida depende de ellos:
  1. Adaptarse a tus deseos.
  2. Mantener todo en equilibrio.
  3. Armonizar tu vida individual con la vida del cosmos.
  4. Hacerte consciente de lo que haces.
  5. Mostrarte las consecuencias de tus actos.
  6. Hacer tu vida tan real como sea posible.

Este post va dedicado explícitamente a personas que está sufriendo un tránsito doloroso del que saldrán más reforzados. Estas personas son seres especiales y aceptarán esta humilde ayuda y comprensión.
Para ello les invito a que hagan clic en la siguiente dirección:
Ancestros e Inteligencia de Nuestro Cuerpo

http://www.authorstream.com/Presentation/sersalud-967422-ancestros-inteligencia-de-nuestro-cuerpo/

Nuestro más sincero homenaje a: Raquel, Miguel, Inma, Ulises, Maya… y tantos y tantos que transitan por unos momentos que en breve les parecerán sueños o pesadillas de un pasado que jamás volverá.

martes, 3 de mayo de 2011

¡¡QUÉ PENA DE OCCIDENTE!!

Como dice el escritor mexicano Jorge Volpi, yo cada vez me siento más incómoda con la palabrita que teórica y difusamente nos define como OCCIDENTE.  Este concepto lo habíamos mamado como democracia, libertad de raza, de culto, de todo, hasta sexual en el mejor de los sentidos. Los derechos humanos, etc....ya saben. Pero parece que los no-occidentales no bajaron sólo las Torres Gemelas aquél trágico 11 de septiembre, sino que también demolieron esas convicciones de la Revolución Francesa y norteamericana. El burdo pretexto de extender la democracia invadiendo Irak y Afganistán, era eso: un burdo pretexto ya que no se logró más que derramamientos de sangre y ponerlos peor de lo que ya estaban. Pero cuando la propia juventud árabe decide rebelarse contra los tiranos, los vacilantes dirigentes occidentales reaccionan con tibias declaraciones y piden sanciones con la boca pequeña.
A Jorge Volpi le parece (y a mí también) que esos jóvenes que arriesgan sus vidas (sobre todo en Libia) representan mejor "nuestros valores" que nuestros "izquierdos y derechos" porque da igual unos que otros.
Lo que pasa es que esos dictadores prometían mantener a raya a los islamistas y colaborar contra el terrorismo (de paso machacando a sus opositores). Ni siquiera Obama hace nada porque está acorralado por los intereses políticos y comerciales de los que lo rodean (Libia y su petróleo, el canal de Suez, las oleadas de inmigrantes)  como Gorbachov en su momento. OCCIDENTE TIENE MIEDO Y ESTÁ PARALIZADO, en vez de darle cabida al islamismo moderado (como en Turquía).
Termina Jorge Volpi diciendo: LO MEJOR DE OCCIDENTE ESTÁ EN ORIENTE PRÓXIMO.

lunes, 2 de mayo de 2011

SIN CADAVER, NO HAY MUERTE DE BIN LADEN

Sin ver ningún cadaver, ni las pruebas de ADN que supuestamente han confirmado el parentezco, esto no puede ser considerado Periodismo de Verdad. Todos los medios se basan en las fuentes oficiales.
Las mismas fuentes que mintieron durante años a la opinión pública solo descubiertas por wikileaks.
Las imágenes sobre la captura de Saddam Husseim y lo desmejorado que estaba fue una victoria norteamericana y una derrota total para el regimen de este dictador.
Luego la difusión de su ahorcamiento rozó lo patético pero no dejó indiferente a nadie.
Murió el 30 de diciembre de 2006.


*Ahora bien, si estuviera en mi poder el cadaver de Osama Bin Laden, no lo "enterraría" al mar según el término utilizado en The New York Times, ¿cómo se entierra a un cadaver en el mar?.
 *Tampoco dejaría de mostrar una imágen fideligna sobre su captura.
* La operación existió, hay testigos anónimos que lo han seguido incluso a través de twitter, sin saber que era una operción americana. Lo que no es creible es la muerte del terrorista más famoso "enterrado" en el mar en forma casi inmediata y luego de consultar a rigurosos  expertos en el Islam, que reconocen que ellos entierran a sus seres queridos.
* Desde medios importantes surgen dudas razonables, opina en elmundo.es, Javier Cavanilles, comenta entre otras cosas, que sin cadaver y sin pruebas "esto no es periodismo". El título de la entrada lo dice todo, "Yo (aún) no me lo creo ."Ir al blog
*Una cadena enemiga de Estados Unidos, pide más pruebas, nos referimos a Telesur de Latinoamérica muy a fin a las ideas comunistas de Hugo Chavez.Ir al sitio
*Luego tenemos personas y sitios que coinciden en una conspiración de USA, comoel exitoso superventas de libros como "El Club Bielderbeg" o su reciente "El imperio Invisible" que sostiene que Bin Laden ha muerto hace muchos años según fuentes rusas, y reafirma su teoría en la última grabación fiel de su voz, que data del año 2003. El titula su artículo," Bin Laden la mentira interminable".Ir al sitio.
*¿Cuánto hace que se cambiaron al Nº1 de la CIA, por el Nº1 de las operaciones militares en la OTAN en Afganistan? Respuesta: menos de un mes.
*¿Cuánto falta, para los grandes Recordatorios del 11/9/2001? Respuesta: Tan solo cuatro meses.
*Sin contar con lo poco que queda a nivel polítco, para las elecciones presidenciales de 2012 dónde Obama aspira a su re-elección.
*¿Dónde están las preguntas y las dudas razonables reflejadas en los medios importantes?
Sin cadaver, no hay muerte, no hay culpables, rezan en todos los programas de policia en Estados Unidos.
¿Aparecerá una foto muy bien estudiada con el tiempo para apagar las dudas? ¿Y no hay videos que corroboren todas sus versiones?



UNA LECCIÓN DE HISTORIA

Que alguien me lo explique, si puede.



Abraham Lincoln
John F. Kennedy
Elegido al congreso en 1846.
Elegido al congreso en 1946.
Fue elegido Presidente en 1860.
Elegido Presidente en 1960
Ambos estuvieron muy interesados en mejorar los derechos civiles.
Las esposas de ambos perdieron hijos cuando todavía estaban en la Casa Blanca.
Ambos Presidentes fueron asesinados en viernes.
Ambos Presidentes les dispararon en la cabeza.

Aquí es donde se pone un poco misteriosa la cosa:
La secretaria de Lincoln era de apellido Kennedy
La secretaria de Kennedy era de apellido Lincoln.
Ambos fueron asesinados por sureños, y ambos fueron reemplazados por sureños con el mismo apellido: Johnson.
Andrew Johnson, que reemplazó a Lincoln, nació en 1808.
Lyndon Johnson, que reemplazó a Kennedy, nació en 1908
John Wilkes Booth, el asesino de Lincoln, nació en 1839.
Lee Harvey Oswald, el asesino de Kennedy, nació en 1939
Ambos asesinos usaban y se les conocía por sus 3 nombres, algo no muy practicado en la cultura norteamericana.
La suma de las letras de ambos nombres te dan el mismo número: 15.

Ahora es cuando debes agarrarte a la silla
A Lincoln le dispararon en un teatro llamado Ford'
A Kennedy le dispararon en un coche 'Lincoln', hecho por la compañía 'Ford'
Booth y Oswald fueron asesinados antes de ir a juicio.

Y para terminar de hacerlo más misterioso
Una semana antes que lo mataran, Lincoln estuvo en Monroe, Maryland.
Y una semana antes que lo mataran, Kennedy estuvo con Marilyn Monroe.

Se te ponen los pelos de punta, ¿verdad?...
Puedes enviarle esta nota histórica a todos tus amigos, quizá ésta sea la única lección de historia que a nadie le aburriría leer.

BIN LADEN EL FOTOMONTAJE, QUE AUN DIFUNDE REUTERS




Que falta de profesionalidad, incluso elpais.es o elmundo.es difunden la foto.




Bin Laden, Habrá muerto, pero reitero esta no es una foto verdadera de su muerte. Según fuentes oficiales, Islamabad es la ciudad de Pakistan, dónde ha sido ajusticiado. Dónde se encontraba con por lo menos dos esposas y al menos dos hijos.

Todos se han hecho eco de las redes sociales, y este es un fotomontaje del 2009, que circula por internet.


Edición, elmundo.es y elpaís.es, han retirado la foto,
 sin embargo le figaro a las 9:33 horas, sigue publicado en Lefigaro.fr
Ningún medio importante de Estados Unidos, ha tenido el atrevimiento de publicar la foto polémica.


Reuters ha cometido un error importantísimo. La credibilidad de un medio tan serio e importante ha dejadp que las redes sociales, le impusieran una foto, no confirmada por nadie importante. Un rumor que encima lleva años circulando por internet. Que no pasaría el mínimo control de imágenes de Photoshop.
Reuters Group Limited, más conocida como Reuters, es una agencia de noticias con sede en Reino Unido, conocida por suministrar información a medios de comunicación y mercados financieros. Actualmente está presente en más de 200 ciudades de 94 países.
Sin embargo solo elpaís.es, elmundo.es y lefigaro.fr se han dejado llevar por la foto que fue difundida.
Incluso La 1 de tve, la difundió, aclarando la supuesta foto.
Un error de Reuters y otro gran error de los demás medios que no corroboran los datos y después vienen las lamentaciones y los pedidos de disculpa.

Alguno de los medios que quisieron llegar antes, sin corroborar la noticias.











Lo increible es que Le Figaro, siga con la misma foto en su portada.
LAMENTABLE, COMO MEDIO ON LINE Y RECONOCIDO A NIVEL MUNDIAL,
 LO QUE ESTÁ HACIENDO.



http://www.lefigaro.fr/ a las 10:00 hora de España. Recién a las 10horas18 minutos, han retirado la foto polémica, más de 45 minutos con la foto equivocada en portada.

La televisión pakistaní difundió esta imagen dejandose llevar por la "prestigiosa" agencia Reuters.


Y POR INCREIBLE QUE PAREZCA HAY PERIODICOS COMO EL
THE TELEGRAPH, EN EL REINO UNIDO SIGUE OFRECIENDO EN PORTADA
LA IMAGEN EQUIVOCADA, ES PATÉTICO REALMENTE.

Son las 10:34hs en España hace más de una hora que se difundió la foto por Reuters, lo raro es que pasando los minutos siga en portada.

OTRO QUE ERRE QUE ERRE, EL "THE TIMES"
 SON LAS 11:05 HORA ESPAÑOLA Y SIGUEN CON ESTA PORTADA, TRISTE...

ACTUALIZACIÓN A LAS 20:50 HORA ESPAÑOLA.

LA 1, FUE LA ÚNICA EN RECONOCER SU ERROR AL PUBLICAR LA FOTO EN SU
PESIMA COBERTURA MEDIÁTICA ESTA MAÑANA HACIENDO UNA OBTUSA Y MINIMALISTA COBERTURA DÓNDE EN OTROS PAISES HAN ACAPARADO TODA LA JORNADA SUS TELEDIARIOS, EL CANAL DE 24HS PARECIA NO TENER NI UN DIGNO MATERIAL DE ARCHIVO, SIN EMBARGO FUE DE LOS POCOS MEDIOS EN RECONOCER SU ERROR.
elpais.es y elmundo.es  `PARA DAR DOS EJEMPLOS, HAN ADMITIDO EL ERROR INTERNACIONAL DE LA FOTO EQUIVOCADA PERO NO HAN PEDIDO DISCULPAS
POR PONERLA ENPORTADA.

¿CUANTAS NOTICIAS IMPORTANTES NO PASAN EL MINIMO CHEQUEO PROFESIONAL?






domingo, 1 de mayo de 2011

JOSÉ MOURINHO EXITOSO: ¿POR QUÉ?

No importa si uno sabe o no de futbol. Si usted tiene afición o no por los deportes, en algún momento escuchó su nombre. Ha conseguido que sus futbolistas se conviertan en la prolongación de sus ideas, aficiones de sus clubes en subditos más propios de una secta religiosa, y los directivos deciden darle todo lo que pida.

"¿Los pitos? La afición es la que me paga y yo tengo que callar y aceptar" José Mourinho
Después de su primer partido con el Real Madrid en el Santiago Bernabeu por la liga española.

Seguramente la mayoría de los aficionados madridistas de hoy ni se acuerdan de estos primeros pitos a su entrenador favorito. José  tiene a la afición en el bolsillo, lo veneran en Porto,Portugal, en Inglaterra y en Italia, lo han subido a los altares los del Inter. ¿Por qué? ¿Cuáles son las cualidades, los motivos y el camino recorrido de este entrenador portugués ?

Nació en Setúbal, hijo del arquero del Vitoria de esa ciudad y una maestra jardinera. Casi se muere a los cinco años por culpa de una peritonitis. Graduado del Instituto Superior de Educación Física con un diploma en ciencias motoras, trabajó como profesor en una escuela con chicos discapacitados. Jugaba de zaguero central en el Río Ave con su padre como entrenador. A punto de debutar en primera, el presidente del club amenazó con echarlos a los dos y convenció a papá Félix para que no incluyera a su hijo en el equipo. José tenía 19 años y sintió una humillación insoportable. Dejó a los 24, tras un puñado de partidos en equipos menores.

En 1985 hizo el curso de entrenador en la UEFA. Y en 1992, el inglés Bobby Robson le ofreció ser su traductor en Sporting, de Lisboa. Se convirtió rápidamente en su ayudante y compartieron experiencias en Porto y Barcelona. Con 47 goles del gran Ronaldo y la conducción de Pep Guardiola desde la mitad de la cancha, el Barça 96-97 ganó la Copa del Rey y la Recopa europea. Mou dirigió al Barcelona B. Se fue Robson, pero él se quedó. Louis van Gaal lo incorporó en su cuerpo técnico. Y el 16 de mayo de 2000 le permitió ser el entrenador en la final de la Copa Catalunya: Barcelona le ganó 3 a 0 a Mataró y logró su primer título como DT. Sí, en el club con el que hoy sólo hay distancia y rencor.
Al llegar a un club impone una ley de Silencio, solo él dirá cuándo, cómo, se podrá hablar y quién. Comienza monopolizando los micros. No deja de regalar titulares para la prensa. Los jugadores se quitan toda la presión. Dentro del vestuario, hay una línea ferrea de trabajo. Igual los entrenamientos a pesar de ser intensos, todos son con el balón. Duran noventa minutos como si fuera un partido de Futbol, ni más ni menos.
El psicólogo social y cognitivo Robert B. Cialdini define seis principios básicos para el líder grupal: reciprocidad, coherencia y compromiso, aceptación social, simpatía, autoridad y escasez o el miedo a que se vaya. Y él ha trabajado por cohesionar todas estas cualidades. Tiene un vestuario siempre convencido, listo para ir hasta a la guerra con él.



Su leyenda, empieza en Portugal, allí llevó a un equipo grande en su país, pero humilde a nivel internacional como el Porto, a ganar la Liga de Campeones. La famosa Champions.Comunicó desde sus inicios su plan: quedar en la historia. Quería ganar ese mismo título con tres equipos, de paises diferentes. Le llegó la oportunidad del Chelsea en Inglaterra. En su primera conferencia de prensa le preguntaron si estaba listo para la liga Premier. Ellos como buenos ingleses se saben diferentes y el les contestó.
"Miren mi corte de pelo. ¡Estoy listo para la guerra!".
No contentos con su respuesta siguieron indagando, preguntando y les dijo que él llegaba habiendo salido Campeón de Europa y que además él era, Especial.
Entonces la prensa tuvo su primer titular, allí es conocido por ser  "The Special One". Ganó la liga local un par de copas, pero no la Champions.Dijo que se fue antes de pelearse con el ya su amigo personal, Román Abramóvich, la undécima fortuna del mundo y dueño del club.

Llegó a un club grande como el Inter de Milán pero que nu había llegado a la final de la Champions en 50 años. Luego de ganar su segunda Champions, le dijo a sus jugadores que se iba al Real Madrid. Y entonces se produjo este abrazo tan emotivo, que vale la le pena volver a ver, haciendo click aqui.

"Termino hoy mi carrera, porque después de ti no puedo tener otro entrenador".
Marco Materazzi a José Mourinho el 22 de mayo de 2010 tras ganar la UEFA Liga de Campeones y enterarse de la marcha del entrenador portugues del Inter de Milán al Real Madrid.

Luego está su ego, sus ganas de superación y su falta de humildad, el declara.
"Estoy agradecido a Dios por no tener modestia porque es una cualidad que no ayuda en nada."

Lucas Castromán jugador  argentino no lo podía creer. Estaba a punto de hacer un lateral cuando el entrenador rival lo zamarreó para que no sacara rápido. No quería que su equipo quedara mal parado para el contraataque.
El partido era clave: la semifinal de ida en la Copa de la UEFA 2003 entre Lazio y Porto.
Obviamente, el DT recibió la tarjeta roja, una multa de 2000 euros y no pudo sentarse en el banco durante el juego de vuelta. Igualmente, el conjunto portugués se clasificó para la final de Sevilla. Le ganó al Celtic escocés y se consagró campeón.

Ocho años después lo siguen expulsando estas semanas está con su pulso particular con el Barcelona.Sigue creyendo que lo importante es ganar.
El es un entrenador de Títulos, dijo J. Cruyff de él.Este agradecido, contento dijo  que ya suma 18, en su carrera como entrenador, no le importa la definición, el quiere ganar.
Mourinho nunca podría dirigir equipos con una idea y un concepto de juego definidos que trascienden al entrenador, como Ajax, Arsenal o su odiado Barcelona. Él necesita esa carencia de estilo natural para imponer el suyo. ¿Cuál es? No dejar jugar al rival sin desnaturalizarse como equipo. Su punto de partida es el adversario, no la pelota.

"Me gusta pensar como pienso, me gusta que la gente que está conmigo piense exactamente igual. Que somos fuertes, que tenemos las calidades, que somos los mejores, que nadie nos puede ganar. Es mi filosofía"

En noviembre perdió 5-0 con el Barcelona en noviembre, tardé unos meses ppero en abril, consiguió una gran revancha, le ganó en un único partido 1-0 en Valencia, haciendo una propuesta defensiva y de contraataque, se adapta como un camaleón a cada circunstancia.
Los blancos nunca han aplaudido tanto a un entrenador. Habla por ellos según las encuestas.
Pero unos días después de esa victoria, perdió frente al Barcelona en el Bernabeu por dos goles y con una polémica expulsión de su defensor estrella y de su propia expulsión. Entró a la conferencia de prensa diciendo, ¿por qué? ¿por qué la expulsión, por qué la Uefa le tiene manía, por qué se preguntaba tantos favores de los arbitros?No sé si moriré sin conocer la respuesta.
Existe un imprescindible libro escrito por cuatro jóvenes portugueses llamado Mourinho, por qué tantas victorias.
Paradójicamente, su éxito se explica con muchos porqués, y su gran pregunta realizada por él mismo es ¡¡por qué?!
El reconoce que su gran éxito y felicidad es su familia. Que cuándo le dieron un premio como mejor técnico del mundo, había en la misma mesa de su casa, un trofeo que decía: "Premio al Mejor Papá del mundo", no tiene comparación, me quedo con el segundo. He perdido intimidad, no puedo hacer una vida normal, no puedo ir a tomar un helado con mi hijo si quisiera.
Lo han comparado con Napoleón, por su ambición desmedida, con dioses griegos por sus grandes tragedias deportivas y sus conquistas imponentes.
Tal vez fue aquel rechazo inicial cuándo era jugador,que  lo convirtió en un insaciable ganador como técnico para demostrar que podía llegar muy lejos.
Tal vez fue ese origen humilde, que lo llevó a ganar mucho, pero mucho dinero.
Tal vez una frase dicha en la intimidad le ha llevado muy lejos;
"No soy el mejor del mundo, pero creo que no hay nadie mejor que yo".
José Mourinho, exitoso pero ¿por qué?
Las razones son tantas y tan complejas que vale la pena, seguir de cerca, al personaje que se declara católico fervoroso, creyente de algo sobrenatural.
Que se prepara día a día para llegar a sus tres Champions, le falta una será en el Real Madrid, o en otro club, pero nadie duda que lo conseguirá. Por qué , ¿por qué?
Porque él es José Mourinho, un ganador nato, sus equipos se han mantenido 9 años invictos como local, por qué puede gustar o no. Pero  a nadie le es indiferente. Y siempre tiene algo para decir, aunque solo sea ¿Por qué?
Martín B.